借款合同纠纷 （2021）辽11民终158号

上诉人邢雪东、上诉人林敬东提出其二人不应承担保证责任的上诉请求，《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”。本案中，二上诉人与二被上诉人签订的《担保书》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应当有效。二上诉人与二被上诉人所签《担保书》中虽无债务人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司确认，但其并不影响该《担保书》的效力。另，二上诉人认为与二被上诉人所签《担保书》并非其真实意思表示，但并无充分证据证明其二人在签订该《担保书》时受到了威逼、胁迫等事实。据此，二上诉人所提供的证据不足以证明其主张的事实成立，故其二人应当承担保证责任。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7198元，由上诉人邢雪东、林敬东负担。 本判决为终审判决。 审判长　原　野 审判员　李宝明 审判员　郭安福 二〇二一年三月一日 书记员　于　畅 附法律条文： 《中华人民

上诉人邢雪东、上诉人林敬东提出其二人不应承担保证责任的上诉请求，《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”。本案中，二上诉人与二被上诉人签订的《担保书》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应当有效。二上诉人与二被上诉人所签《担保书》中虽无债务人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司确认，但其并不影响该《担保书》的效力。另，二上诉人认为与二被上诉人所签《担保书》并非其真实意思表示，但并无充分证据证明其二人在签订该《担保书》时受到了威逼、胁迫等事实。据此

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终158号 上诉人（原审被告）：邢雪东，男，1987年4月7日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市大**。 上诉人（原审被告）：林敬东，男，1969年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：任正彦，男，1949年10月4日出生，汉族，退休人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：郭素连，女……