承揽合同纠纷 （2017）沪01民终26号

朱云军、靖暄公司之间的承揽合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。朱云军按约履行交货及安装义务，并经靖暄公司工程负责人任某出具清单及决算单对安装总价进行决算，靖暄公司认为决算金额应为566,785元而非567,745.54元，朱云军就此予以确认且变更了相应的诉讼请求。根据协议约定安装总价为决算金额的15%，故安装总价应为85,017.75元。在决算单中，靖暄公司明确有增补工程未结算，根据任某出具的签单，增补工程量为8,138元。故靖暄公司应向朱云军支付的安装款为93,155.75元，现靖暄公司在庭审中对该金额亦无异议，予以确认。靖暄公司辩称已向朱云军支付安装款的金额为52,800元，应从应付款中予以扣除。对此，根据靖暄公司提供的8份暂支单，朱云军均在暂支单落款的收款人处签字确认，朱云军认为部分暂支单及2015年1月3日、1月19日的银行转账支付的系其他工程的款项，但朱云军未提供证据足以证明款项的支付、收取具有针对性，故确认暂支单的金额44,000元及两份银行转账的3,000元支付的均为本案的安装款。同时，对于2015年靖暄公司通过银行转账支付的800元，朱云军不持异议，

朱云军、靖暄公司之间的承揽合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。朱云军按约履行交货及安装义务，并经靖暄公司工程负责人任某出具清单及决算单对安装总价进行决算，靖暄公司认为决算金额应为566,785元而非567,745.54元，朱云军就此予以确认且变更了相应的诉讼请求。根据协议约定安装总价为决算金额的15%，故安装总价应为85,017.75元。在决算单中，靖暄公司明确有增补工程未结算，根据任某出具的签单，增补工程量为8,138元。故靖暄公司应向朱云军支付的安装款为93,155.75元，现靖暄公司在庭审中对该金额亦无异议，予以确认。靖暄公司辩称已向朱云军支付安装款的金额为52,80

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终26号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海靖暄门业有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇闵塔路1228弄6号。法定代表人：刘志国，总经理。委托诉讼代理人：王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱云军，男，1966年8月23日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：郎瑶，浙江振业律师事务所律师。上诉人上海靖……