铁路运输人身损害责任纠纷 （2013）沪铁中民终字第15号

本案系铁路机车车辆与机动车发生碰撞引起的人身损害赔偿纠纷。本案主要争议焦点为：本起事故过错认定及本案赔偿责任应如何承担。上海铁路局履行了安全、防护、警示义务对事故发生无过错，罗本生驾驶机动车违章通行系造成事故的原因，存在过错，该节事实已为另案生效判决认定，应予确认。罗本生关于上海铁路局在本起事故中存在较大过错，应承担主要赔偿责任的抗辩意见无事实和法律依据。根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《铁路人身损害解释》）第九条的规定，铁路机车车辆与机动车发生碰撞造成机动车驾驶人员以外的人人身损害的，由铁路运输企业与机动车一方对受害人承担连带赔偿责任。铁路运输企业与机动车一方之间，按照各自的过错分担责任；双方均无过错的，按照公平原则分担责任。对受害人实际承担赔偿责任超出应当承担份额的一方，有权向另一方追偿。据此，上海铁路局虽无过错，但作为铁路运输企业依法应作为本案共同赔偿义务人，与罗本生对李秀芳的人身损害承担连带赔偿责任。另据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动

本案系铁路机车车辆与机动车发生碰撞引起的人身损害赔偿纠纷。本案主要争议焦点为：本起事故过错认定及本案赔偿责任应如何承担。上海铁路局履行了安全、防护、警示义务对事故发生无过错，罗本生驾驶机动车违章通行系造成事故的原因，存在过错，该节事实已为另案生效判决认定，应予确认。罗本生关于上海铁路局在本起事故中存在较大过错，应承担主要赔偿责任的抗辩意见无事实和法律依据。根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《铁路人身损害解释》）第九条的规定，铁路机车车辆与机动车发生碰撞造成机动车驾驶人员以外的人人身损害的，由铁路运输企业与机动车一方对受害人承担连带赔偿责任。

上海铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2013）沪铁中民终字第15号上诉人（原审被告）上海铁路局，住所地上海市天目东路80号。法定代表人郭竹学，该局局长。被上诉人（原审被告）安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山产业园稻香路9号创业大厦。法定代表人王祥富，该公司总经理。被上诉人（原审被告）罗本生，男，1959年3月3日出生，汉族。原审原告李秀芳，女，1969年9月20日出生，汉族。上诉……