机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终468号

2014年8月3日23时50分，被告孔令强驾驶冀E×××××号大货车，在107国道森林公园十字路口处，与同向停车等信号的华夏公司车辆冀E×××××客车发生交通事故。邢台县公安交通警察大队邢公交认字（2014）第50051号道路交通事故认定书认定，冀E×××××号大货车驾驶员孔令强负事故的全部责任，冀E×××××客车驾驶员侯志军无责任。冀E×××××号大货车在中华联合邢台公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发在保险期间内，对此予以确认。现华夏公司诉请要求赔偿停运损失，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华夏公司以自行委托的邢台市价格认证中心出具的价格认证结论书和不具有证据证明效力的桥东区洋天龙汽车配件经销处的证明主张其停运损失56250元，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民

2014年8月3日23时50分，被告孔令强驾驶冀E×××××号大货车，在107国道森林公园十字路口处，与同向停车等信号的华夏公司车辆冀E×××××客车发生交通事故。邢台县公安交通警察大队邢公交认字（2014）第50051号道路交通事故认定书认定，冀E×××××号大货车驾驶员孔令强负事故的全部责任，冀E×××××客车驾驶员侯志军无责任。冀E×××××号大货车在中华联合邢台公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发在保险期间内，对此予以确认。现华夏公司诉请要求赔偿停运损失，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终468号上诉人（原审原告）邢台市华夏旅游汽车有限公司，住所地邢台市桥东区新华路。法定代表人秦书，该公司总经理。委托代理人张晓颖，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沙河市献伟汽车队，住所地邢台市沙河市京广路碧水嘉园门口北侧****号。法定代表人杨献伟，该车队队长。委托代理人李上京，该车队员工。被上诉人（原审被告）孔令强。被上诉……