一般人格权纠纷 （2015）宿中民终字第01570号

公民的人格尊严受法律保护。张书荣多次在公开场合公然辱骂李仰东，张书荣的行为侵犯了李仰东的人格尊严。因此，李仰东要求张书荣赔礼道歉的理由正当，原审法院予以支持。对于赔礼道歉的方式，李仰东主张张书荣在宿迁日报上公开道歉，原审法院认为，因张书荣仅在农贸市场对李仰东进行辱骂，对李仰东名誉造成的不良影响亦仅在农贸市场所在区域，故原审法院确定张书荣在宿迁市宿豫区珠江农贸市场张贴书面道歉内容较为适宜。对于李仰东主张张书荣赔偿精神损失8000元、损害名誉权损失30000元，综合考虑李仰东因人格尊严受到损害而遭受精神痛苦的程度，原审法院对李仰东的上述损失酌情支持1000元。对于李仰东主张的营业损失，因其未提供证据证实，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张书荣在判决生效后十日内在宿迁市宿豫区珠江农贸市场醒目处张贴向李仰东赔礼道歉的声明（内容须经原审法院审查核定）；二、张书荣于判决生效后十日内给付李仰东精神损害赔偿金1000元；三、驳回李仰东的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由张书荣负担。原

公民的人格尊严受法律保护。张书荣多次在公开场合公然辱骂李仰东，张书荣的行为侵犯了李仰东的人格尊严。因此，李仰东要求张书荣赔礼道歉的理由正当，原审法院予以支持。对于赔礼道歉的方式，李仰东主张张书荣在宿迁日报上公开道歉，原审法院认为，因张书荣仅在农贸市场对李仰东进行辱骂，对李仰东名誉造成的不良影响亦仅在农贸市场所在区域，故原审法院确定张书荣在宿迁市宿豫区珠江农贸市场张贴书面道歉内容较为适宜。对于李仰东主张张书荣赔偿精神损失8000元、损害名誉权损失30000元，综合考虑李仰东因人格尊严受到损害而遭受精神痛苦的程度，原审法院对李仰东的上述损失酌情支持1000元。对于李仰东主张的营业损失，因其未提供证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01570号上诉人（原审被告）张书荣。委托代理人郑子明。与张书荣关系。被上诉人（原审原告）李仰东。上诉人张书荣被上诉人李仰东一般人格权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）宿豫民初字第00429号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李仰东原审诉称：……