土地承包经营权纠纷 （2017）皖03民终1591号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。对于本案诉争的13.86亩土地，九塘村民三组陈述系该组村民的承包地，但未提供土地承包合同，也未取得农村土地承包经营权证书，双方对本案诉争土地的所有权和使用权均存在争议，故本案不属于人民法院受案范围，依法应驳回九塘村民三组的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回九塘村民三组的起诉。本院二审查明，2017年4月7日，九塘村委会出具《证明》一份，内容载明：关于1-5组河湾地共计壹佰余亩，在一九九六年村里和丁传刘订立合同，把河湾地挖成鱼塘合同规定每年上交村里款。原合同订立时书记徐克思、村长丁怀对，现在村委会找不到原合同。此土地是五个组分到村民户承包地。九塘村委会加盖公章。诉讼中，九塘村民三组认为在丁传刘承包土地中有其13.86亩土地，但九塘村民三组就上述承包地未提供农村土地承包合

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。对于本案诉争的13.86亩土地，九塘村民三组陈述系该组村民的承包地，但未提供土地承包合同，也未取得农村土地承包经营权证书，双方对本案诉争土地的所有权和使用权均存在争议，故本案不属于人民法院受案范围，依法应驳回九塘村民三组的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回九塘村民三组的起诉。

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终1591号上诉人（原审原告）：蚌埠高新区秦集社区管理中心九塘村村民委员会村民三组，住所地安徽省蚌埠市高新区秦集社区管理中心九塘村。负责人：丁乃保，该组组长。委托诉讼代理人：丁家良，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：丁家团，男，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告……