物业服务合同纠纷 （2019）内01民终3408号

公民的合法财产权利受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。碧水蓝山物业公司因小区停车费用与陆海青产生矛盾,其未能采取合法手段寻求解决办法,擅自采用锁控陆海青车辆的方式迫使陆海青协商,属侵权行为,对其因此给陆海青造成的相应损失,应当承担赔偿责任。陆海青诉请按照300元/天计算损失,从2018年9月17日计算至妨害排除之日,但其未能举证相应的计算依据,对其诉请的损失计算方式及天数,该院不予支持,对其有证据支持的损失数额,该院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决：碧水蓝山物业公司于本判决生效后十日内向陆海青赔偿电瓶更换费用及交通费用共计人民币520.5元;驳回陆海青的其他诉讼请求。案件受理费198元,减半收取99元,由碧水蓝山物业公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，

公民的合法财产权利受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。碧水蓝山物业公司因小区停车费用与陆海青产生矛盾,其未能采取合法手段寻求解决办法,擅自采用锁控陆海青车辆的方式迫使陆海青协商,属侵权行为,对其因此给陆海青造成的相应损失,应当承担赔偿责任。陆海青诉请按照300元/天计算损失,从2018年9月17日计算至妨害排除之日,但其未能举证相应的计算依据,对其诉请的损失计算方式及天数,该院不予支持,对其有证据支持的损失数额,该院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3408号上诉人（原审原告）：陆海青，男，出租车司机，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区土默特左旗台阁牧镇霍寨村村东。法定代表人：刘英贵，该公司总经理。委托诉讼代理：薛晓晴，男，1960年3月28日出生，汉族，该公司经理。上诉人陆海青因与被上诉人内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司物业服务……