排除妨害纠纷 （2015）曲中环民终字第1275号

富村收费站职工住宿楼未进行物权登记，不能证实富源县公路管理段享有合法的管理使用权，其诉讼请求不予支持。据此，判决驳回原告富源县公路管理段的诉讼请求。宣判后，富源县公路管理段不服，上诉称，涉案土地已于2004年10月由富源县国土资源局征收并进行征地补偿，资产移交后，其成为所有权人及管理使用人。本案的土地及房屋于国家所有，属于国家机关直接支配的不动产，不一定必须登记才取得所有权及管理使用权。请求撤销原判，依法改判。被上诉人罗家祥、罗小周、罗绍忠未答辩。经二审查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人富源县公路管理段提交了富源县国土资源局富村分局出具的情况说明及“富源县公路养护段富兴公路富村收费站建设征地拆迁付款花名册”欲证实涉案土地已被征收，但是，未能提交人民政府的征收决定。并且，在上诉人所称土地已被征收之后，2007年，富源县人民政府又向被上诉人罗加祥核发了涉案土地的承包经营权证。因此，涉案土地权属不清，存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”据此，依照《中华人民共和土地管理法》第十六条第一、二款、《

富村收费站职工住宿楼未进行物权登记，不能证实富源县公路管理段享有合法的管理使用权，其诉讼请求不予支持。据此，判决驳回原告富源县公路管理段的诉讼请求。宣判后，富源县公路管理段不服，上诉称，涉案土地已于2004年10月由富源县国土资源局征收并进行征地补偿，资产移交后，其成为所有权人及管理使用人。本案的土地及房屋于国家所有，属于国家机关直接支配的不动产，不一定必须登记才取得所有权及管理使用权。请求撤销原判，依法改判。被上诉人罗家祥、罗小周、罗绍忠未答辩。经二审查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人富源县公路管理段提交了富源县国土资源局富村分局出具的情况说明及“富源县公路养护段富兴公路富村收费站建设征

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中环民终字第1275号上诉人（原审原告）富源县公路管理段。法定代表人张明，段长。委托代理人陈文祥，云南王河律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）罗加祥，男1950年10月2日出生，汉族，农民，富源县人。被上诉人（原审被告）罗小周，男，1927年4月2日出生，汉族，农民，富源县人。被上诉人（原审被告）罗绍忠，男，1942年6月7日出……