著作权权属、侵权纠纷 （2017）鲁01民终5695号

新华书店济南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和相关证据，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的认定应以张猛提供的证据和陈述的事实为依据。根据我国著作权法第十一条的规定，张猛创作了《飞翔的番茄》一文，其享有的著作权应受法律的保护。崇文书局未经原告张猛的许可，使用了其《飞翔的番茄》一文，侵犯了张猛的复制权、发行权和获得报酬权，应赔偿张猛经济损失及为本案诉讼所支付的合理费用。对于张猛主张的赔偿数额3000元，一审法院综合考虑崇文书局侵权行为的性质、过错程度、书的价值、出版的次数等因素，予以酌定1647元；对于张猛主张的为维权支付的合理费用2014.8元，一审法院认为于法有据，应予支持。张猛无证据证明新华书店济南分公司在销售含涉诉文章的《高考作文经典素材：我只记最好的素材》一书时，未尽到合理的审查义务。故张猛要求新华书店济南分公司承担共同赔偿责任，理由不当，不予支持。鉴于已酌情支持了张猛要求获得赔偿经济损失和合理费用的请求，故对公开赔礼道歉的主张，一审法院不予支持。一审法院依照依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判

新华书店济南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和相关证据，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的认定应以张猛提供的证据和陈述的事实为依据。根据我国著作权法第十一条的规定，张猛创作了《飞翔的番茄》一文，其享有的著作权应受法律的保护。崇文书局未经原告张猛的许可，使用了其《飞翔的番茄》一文，侵犯了张猛的复制权、发行权和获得报酬权，应赔偿张猛经济损失及为本案诉讼所支付的合理费用。对于张猛主张的赔偿数额3000元，一审法院综合考虑崇文书局侵权行为的性质、过错程度、书的价值、出版的次数等因素，予以酌定1647元；对于张猛主张的为维权支付的合理费用2014.8元，一审法院认为于法有据，应予支持

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5695号上诉人（原审被告）：崇文书局有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：韩敏，执行董事。委托诉讼代理人：李巍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张猛，男，1976年6月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨呼兰区沈家镇沈家村。委托诉讼代理人：何青元，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宝杰，山东易济律师事务……