建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0983民初4456号
裁判要旨
该结算单系刘祥军出具，且刘祥军予以认可，故对该证据本院予以采信。 3、被告巧山公司提交巧山公司与刘祥军签订的施工合同书一份、刘祥军出具的对账表一份，欲证实双方系承发包关系，巧山公司已将涉案工程款全部支付给刘祥军。 原告质证称，对真实性有异议，怀疑是两被告为逃避本案责任而签订。 被告孙小村委会质证称，对真实性不清楚。 被告刘祥军对证据无异议。 本院认为原告虽有异议，但未提交相关证据予以证明，故对该证据本院予以采信。 4、被告孙小村委会提交建设工程施工合同一份、发票复印件6份、支票头6张、刘祥军出具的收到条复印件10张，欲证实孙小村委会将涉案工程发包给巧山公司，已超付工程款，不欠刘祥军工程款。 原告质证称，对证据真实性不能确认，从刘祥军收款这一事实来看足以证明刘祥军是巧山公司在涉案工程中的项目负责人，是职务行为。 被告巧山公司质证称，对真实性无异议，从合同中可以看出承包人项目经理是孙衍芳，而非刘祥军，合同中没有对刘祥军的任命，刘祥军也没有在合同中签字，对收款数额无异议，但鉴于双方未对工程价款进行结算，发包单位是否超付工程款不能确定。 被告刘祥军质证称无异议。 本院认为，因合同相对方及发票收
摘要
李西果与肥城市新城巧山建筑安装工程公司、肥城市新城办事处孙家小庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初4456号原告：李西果，男，1973年5月1日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：汪海英，山东信望律师事务所律师。 被告：肥城市新城巧山建筑安装工程公司，住所地肥城市新城办事处巧山村。 法定代表人：孙远森，经理。 委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。 被告：肥城市新城办事处孙家小庄村民委员会，住所地肥城市新城办事处孙家小……