机动车交通事故责任纠纷 （2020）豫02民终2322号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依照合同的约定履行自己的义务，豫Ｂ×××**号小型轿车在平安财险郑州支公司处投保了机动车损失保险，房超男与平安财险郑州支公司双方已形成了保险合同关系，该保险合同合法有效，双方均应遵守。本案中，豫Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故造成车辆损坏，有公安机关出具的事故认定书及评估报告等为证，平安财险郑州支公司应依照保险合同约定赔偿房超男车损等损失。对于车损评估书平安财险郑州支公司认为评估数额过高，并申请重新评估，一审法院认为，该评估系一审院委托有资质的评估机构进行的，平安财险郑州支公司未提供证据证明该评估存在违法及明显不合理之处，故对于平安财险郑州支公司的辩解意见不予采纳，对车损419055元予以确认。对于施救费系为救助受损车辆必须支出的费用且已实际支出，一审法院予以确认；对于车辆评估的费用系为确定标的损失程度支出的必要费用，根据相关法律规定，施救费及评估费均由平安财险郑州支公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依照合同的约定履行自己的义务，豫Ｂ×××**号小型轿车在平安财险郑州支公司处投保了机动车损失保险，房超男与平安财险郑州支公司双方已形成了保险合同关系，该保险合同合法有效，双方均应遵守。本案中，豫Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故造成车辆损坏，有公安机关出具的事故认定书及评估报告等为证，平安财险郑州支公司应依照保险合同约定赔偿房超男车损等损失。对于车损评估书平安财险郑州支公司认为评估数额过高，并申请重新评估，一审法院认为，该评估系一审院委托有资质的评估机构进行的，平安财险郑州支公司未提供证据证明该评估存在违法及明显不合理之处，故对于平安财险郑州支公司的辩解意

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2322号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，公司员工。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房超男，女，汉族，1996年1月14日生，住河南省开封市龙亭区。……