继承纠纷 （2016）鄂01民终7320号

关于文某2、文某3要求判令武汉市青山区青山镇后街145号房屋按遗嘱由文某2、文某3两人继承的诉请，因该诉争房屋系文志斌与余国珍的夫妻共同财产，双方各享有50%的产权。余国珍仅有权处置其所享有的份额，而对于文志斌的份额应由其法定继承人依法继承。故余国珍的遗嘱中对其自身所享有房屋份额的处理合法有效，对于文志斌所享有房屋份额的处理无效。综上所述，位于武汉市青山区青山镇145号房屋一套由文某2享有7/16的份额，文某3享有7/16的份额，文某1享有1/8的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第二款、第二十六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》规定，判决：位于武汉市青山区青山镇145号房屋一套由文某2享有7/16的份额，文某3享有7/16的份额，文某1享有1/8的份额。案件受理费6605元，由文某2、文某3各负担2889.69元，文某1负担825.62元。判后，上诉人文某1不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判文某1享有本案诉争房屋5/12的份额。事实及理由：1、案涉遗嘱

关于文某2、文某3要求判令武汉市青山区青山镇后街145号房屋按遗嘱由文某2、文某3两人继承的诉请，因该诉争房屋系文志斌与余国珍的夫妻共同财产，双方各享有50%的产权。余国珍仅有权处置其所享有的份额，而对于文志斌的份额应由其法定继承人依法继承。故余国珍的遗嘱中对其自身所享有房屋份额的处理合法有效，对于文志斌所享有房屋份额的处理无效。综上所述，位于武汉市青山区青山镇145号房屋一套由文某2享有7/16的份额，文某3享有7/16的份额，文某1享有1/8的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第二款、第

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7320号上诉人（原审被告）：文某1，男，1951年5月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文某2，男，1953年10月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉百货站退休职工，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：文某3，男，1955年12……