债权人代位权纠纷 (2019)鲁02民初1021号

案号
(2019)鲁02民初1021号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中,二原告对第三人舒斯贝尔公司的债权已经二份生效判决确认,因此,本院认为,二原告主张代位权符合第一项要件。综合原被告诉辩主张,归纳本案争议焦点为:一、第三人是否对被告享有债权,如何认定债权数额;二、债务人的债权是否到期,债务人是否怠于行使权利。 对于焦点一,本院认为,青岛正都公司委托青岛华胜资产评估事务所出具的《股权转让项目资产评估报告书概要》载明,以2009年8月5日为评估基准日,该公司对舒斯贝尔公司的“其他应付款(往来款)”为91116410.00元。而舒斯贝尔公司的电子账册亦载明,截止2017年12月31日,该公司对青岛正都公司的借方余额为91295994.62元。该两份证据均载明青岛正都公司对第三人负有债务,且数据差距较小。由于作为债务人的青岛正都公司认可的报告载明的应付款少于第三人电子账册载明的金额

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中,二原告对第三人舒斯贝尔公司的债权已经二份生效判决确认,因此,本院认为,二原告主张代位权符合第一项要件。综合原被告诉辩主张,归纳本案争议焦点为:一、第三人是否对被告享有债权,如何认定债权数额;二、债务人的债权是否到期,债务人是否怠于行使权利。 对于焦点一,本院认为,青岛正都公司委托青岛华胜资产评估事务所出具的《股权

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初1021号 原告:山东永宇经贸有限公司,住所地:日照经济技术开发区临沂南路清馨家园。 法定代表人:魏玉金,总经理。 委托诉讼代理人:丁肇利,系山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人:魏玉连,男,1965年9月15日出生,汉族,系该公司工作人员。 原告:山东日金集团有限公司,住所地:日照市太原路中段。 法定代表人:柳载水,总经理。……