建设工程分包合同纠纷 (2018)内01民初465号

案号
(2018)内01民初465号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2019-07-19

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、华诚博远公司请求上海市政公司支付工程欠款及延期付款违约金是否有事实及法律依据;2、呼市市政管理局是否应在欠付工程款的范围内承担连带责任。针对第一个争议焦点,呼市市政管理局与上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司、上海市政公司签订的《呼和浩特市快速路环线BRT工程设计采购施工EPC总承包合同》,上海市政公司为承包方。上海市政公司作为承包方与华诚博远公司签订的《工程分包合同》、《工程分包合同(补)》系双方当事人真实意思表示,并不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行自己的义务。庭审中,华诚博远公司提交了上海博祥雄进建筑工程有限公司出具的项目工程完工计量、计价结算单及内蒙古淙会商贸有限公司出具的呼和浩特市快速路环线BRT工程(25-28、30号站台天桥钢结构制作安装工程计量、计价结算单),上海市政公司对于两份结算单中的工程量认可,对结算单价有异议,认为在两份分包合同中约定的单价分别为5300元/T和5200元/T,华诚博远公司应提供结算单据确定具体单价以计算工程总价款。本院认为,本案案涉工程已由华诚博远公司依据合同约

摘要

本案的争议焦点为:1、华诚博远公司请求上海市政公司支付工程欠款及延期付款违约金是否有事实及法律依据;2、呼市市政管理局是否应在欠付工程款的范围内承担连带责任。针对第一个争议焦点,呼市市政管理局与上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司、上海市政公司签订的《呼和浩特市快速路环线BRT工程设计采购施工EPC总承包合同》,上海市政公司为承包方。上海市政公司作为承包方与华诚博远公司签订的《工程分包合同》、《工程分包合同(补)》系双方当事人真实意思表示,并不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行自己的义务。庭审中,华诚博远公司提交了上海博祥雄进建筑工程

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民初465号原告:华诚博远建筑工程有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼6364房间。法定代表人:吴峥,该公司经理。委托诉讼代理人:杨艳,北京策略(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓卫,北京策略(呼和浩特)律师事务所律师。被告:上海市政建设有限公司,住所地上海市杨浦区国权北路1688弄5号501室。法定代表人:张……