合同纠纷 （2016）皖01民终2384号

江淮公司与金岛公司签订《江淮轿车特许销售服务合作协议书》和《承诺函》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。金岛公司未按协议约定，在2013年7月提出退网申请未获同意的情况下，擅自终止双方间的协议，属于根本性违约，因此江淮公司要求解除双方间的协议，予以支持。依照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，支付违约金。因此江淮公司要求金岛公司按补充协议的约定承担违约责任，予以支持。关于本案约定违约金是否过高的问题。根据合同法及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，认定违约金是否过高，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错、社会经济状况等因素，根据公平原则、诚实信用原则进行衡平。本案承诺函及合作协议中均明确约定了违约金的计算方式，这是双方当事人对合作期间一方违约所产生的损失赔偿额的预先约定，作为商业主体的双方当事人在签订协议时应当预见到该损失。本案中，金岛公司陈述其自2009年12月建店并销售汽车，且江淮公司

江淮公司与金岛公司签订《江淮轿车特许销售服务合作协议书》和《承诺函》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。金岛公司未按协议约定，在2013年7月提出退网申请未获同意的情况下，擅自终止双方间的协议，属于根本性违约，因此江淮公司要求解除双方间的协议，予以支持。依照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，支付违约金。因此江淮公司要求金岛公司按补充协议的约定承担违约责任，予以支持。关于本案约定违约金是否过高的问题。根据合同法及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2384号上诉人（原审被告）：西宁金岛汽车销售有限公司，住所地青海省西宁市城中区同安路182号，实际经营地青海省西宁市城东经济开发区昆仑东路6号。法定代表人：邵新贵，董事长。委托代理人：马丽娟，青海金岛汽车销售有限公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽江淮汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。法定代表人：安进，董事长……