机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑03民终868号
裁判要旨
天安公司上诉主张案涉车辆肇事时驾驶员是祁福河,对此只有尤春发本人的陈述而没有其他证据证实,且该陈述与公安机关的事故责任认定书认定的事实相矛盾,祁福河对此不认可,纪俊才对此也不能证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”故天安公司的主张无充分有效的证据证实,本院不予支持。综上所述,天安公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2983元,由上诉人天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兆 宇 & # x B ;审判员 季 学 平 & # x B ;审判员 刘 伟 国二〇一七年十一月二十八日书记员 马琳琳书记员马绪菲 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
天安公司上诉主张案涉车辆肇事时驾驶员是祁福河,对此只有尤春发本人的陈述而没有其他证据证实,且该陈述与公安机关的事故责任认定书认定的事实相矛盾,祁福河对此不认可,纪俊才对此也不能证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”故天安公司的主张无充分有效的证据证实,本院不予支持。综上所述,天安公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2983元
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终868号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街跃进花园8门市。负责人:张锦霞,副总经理。委托诉讼代理人王继平,该公司职工。委托诉讼代理人:隋英君,男,1975年4月17日出生,该公司职员,住黑龙江省鸡西市鸡冠区永昌委1组。被上诉人(原审原告):纪俊才,男,1970年10月22日出……