建设工程施工合同纠纷 （2016）冀01民终9979号

关于涉案工程塑钢门窗制作和安装的主体，被上诉人弹簧厂在原审中提供的证据能够证明上诉人瑞华公司将承包永通公司塑钢门窗制作并安装的工程分包给弹簧厂及由弹簧厂制作并安装完成的事实。关于塑钢门窗的价格和数量及应由谁支付该笔工程价款，原审判决根据被上诉人永通公司基建负责人王某证明、弹簧厂出具的元氏县永通化工厂塑钢门窗明细表，生效的石家庄仲裁委员会裁决书等，认定上诉人瑞华公司应当给付被上诉人弹簧厂工程款188505.88元及利息。原审判决基本事实清楚，判决结果并无不当。上诉人二审中提交决算书，用以证明涉案工程塑钢门窗，上诉人与永通公司结算时已扣除塑钢门窗款，与弹簧厂无关。该证据被上诉人永通公司不认可，且与生效仲裁裁决相矛盾。因此，上诉人瑞华公司的上诉主张无事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4976元，由上诉人石家庄瑞华建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　万学莲审判员　　刘立虹审判员　　姜瑞祥二〇一六年十二月二十一日书记员　　徐　佳

关于涉案工程塑钢门窗制作和安装的主体，被上诉人弹簧厂在原审中提供的证据能够证明上诉人瑞华公司将承包永通公司塑钢门窗制作并安装的工程分包给弹簧厂及由弹簧厂制作并安装完成的事实。关于塑钢门窗的价格和数量及应由谁支付该笔工程价款，原审判决根据被上诉人永通公司基建负责人王某证明、弹簧厂出具的元氏县永通化工厂塑钢门窗明细表，生效的石家庄仲裁委员会裁决书等，认定上诉人瑞华公司应当给付被上诉人弹簧厂工程款188505.88元及利息。原审判决基本事实清楚，判决结果并无不当。上诉人二审中提交决算书，用以证明涉案工程塑钢门窗，上诉人与永通公司结算时已扣除塑钢门窗款，与弹簧厂无关。该证据被上诉人永通公司不认可，且与

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9979号上诉人（原审被告）石家庄瑞华建筑工程有限公司，住所地：石栾北大街20号。组织机构代码：74687423—0。法定代表人：牛贵忠，公司总经理。委托代理人：张建忠，男，1956年10月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）石家庄市华夏弹簧厂，住所地：石家庄市桥西区桥头村。组织机构代码：1044……