名誉权纠纷 （2019）黔27民终52号

永红公司认为天猫网络公司、天猫技术公司、泰戈公司的侵权行为对永红公司的名誉、商业信誉造成了严重损害和巨额的经济损失，请求天猫网络公司、天猫技术公司、泰戈公司向永红公司赔礼道歉、赔偿损失，本案系名誉权纠纷。 法人名誉权属于《中华人民共和国侵权责任法》第二条明示予以保护的民事权益。根据该法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。综合双方当事人的诉辩主张和本案事实，本案争议的焦点问题为：1.天猫网络公司、天猫技术公司、泰戈公司是否因过错侵害永红公司名誉权；2、如果永红公司名誉权受到侵害，本案损失数额应如何确定。 1、天猫网络公司、天猫技术公司、泰戈公司是否因过错侵害永红公司名誉权。法人名誉权是对以法人商业信誉和商品声誉为核心的法人全部活动的社会评价。侵害法人名誉权，必须具有捏造、散布有损他人商业信誉和商品声誉的虚假事实的行为，包括对经营主体的经济实力、履约能力及态度、产品质量、服务质量、经营状况、销售状况等经济能力的贬损、误导以及其他施加不当影响的行为。一般而言，侵害名誉的手段与过程要有公然和宣扬的属性。但损害电商主体名誉的方式则不尽然。评价电商名誉，线下载体固然不可缺，

永红公司认为天猫网络公司、天猫技术公司、泰戈公司的侵权行为对永红公司的名誉、商业信誉造成了严重损害和巨额的经济损失，请求天猫网络公司、天猫技术公司、泰戈公司向永红公司赔礼道歉、赔偿损失，本案系名誉权纠纷。 法人名誉权属于《中华人民共和国侵权责任法》第二条明示予以保护的民事权益。根据该法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。综合双方当事人的诉辩主张和本案事实，本案争议的焦点问题为：1.天猫网络公司、天猫技术公司、泰戈公司是否因过错侵害永红公司名誉权；2、如果永红公司名誉权受到侵害，本案损失数额应如何确定。 1、天猫网络公司、天猫技术公司、泰戈公司是否因过错侵害永红公司名誉权

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终52号 上诉人（原审原告）：贵州永红食品有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县永红绿色食品工业园，统一社会信用代码91522731622587061J。 法定代表人：都伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊，贵州天筑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：泰戈标准技术服务（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区……