机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋09民终83号

公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，一审法院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告对该鉴定意见书有异议，但其没有提供足以反驳的证据，一审法院不予认可。本起事故中，被告许某负主要责任，许某驾驶的×××小型轿车在被告平安财险山西公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下

公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，一审法院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告对该鉴定意见书有异议，但其没有提供足以反驳的证据，一审法院不予认可。本起事故中，被告许某负主要责任，许某驾驶的×××小型轿车在被告平安财险山西公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终83号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地，山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人：史振波，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贾某，男，1964年10月22日生，汉族，河曲县人，现住河曲县。委托诉讼代理人：马某，山西翠峰律师事务所律师。被上诉人……