机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终2288号

陈俊丽所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。此次事故交通管理部门虽因无法查清道路交通事故的成因而未认定当事人责任，但事故现场为无交通信号控制的路段，施划有一条机非混行道，交通参与者在经过该路段时均应确保安全谨慎通行，而陈俊丽与朱从梅均未尽到确保安全的义务，且机动车作为高速运输工具，在道路运行中处于优势地位，享受高速运输工具的行为人应该对因此而产生的危害承担更高的注意义务，陈俊丽作为机动车驾驶人应负有比非机动车驾驶人朱从梅更高的注意安全义务，故对于朱从梅超出交强险的损失，法院酌情判定陈俊丽承担70%的赔偿责任。因陈俊丽所驾车辆另在保险公司投保10万元不计免赔商业三者险，故保险公司还在陈俊丽承担赔偿责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。现有证据不能认定陈俊丽在发生交通事故后故意移动其所驾车辆，也不能认定朱从梅驾驶的电动自行车系由陈俊丽移动，从而导致交通管理部门无法认定当事人责任，故朱从梅法定代理人袁安付认为陈俊丽应负全部责任的意见，法院不予采纳。现朱从梅法定代理人袁安付主张的医疗费，理由正当，法院予以支持。经核实，朱从梅的损失为：医疗费38

陈俊丽所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。此次事故交通管理部门虽因无法查清道路交通事故的成因而未认定当事人责任，但事故现场为无交通信号控制的路段，施划有一条机非混行道，交通参与者在经过该路段时均应确保安全谨慎通行，而陈俊丽与朱从梅均未尽到确保安全的义务，且机动车作为高速运输工具，在道路运行中处于优势地位，享受高速运输工具的行为人应该对因此而产生的危害承担更高的注意义务，陈俊丽作为机动车驾驶人应负有比非机动车驾驶人朱从梅更高的注意安全义务，故对于朱从梅超出交强险的损失，法院酌情判定陈俊丽承担70%的赔偿责任。因陈俊丽所驾车辆另在保险公司投保10万元不计免赔商

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2288号上诉人（原审被告）:陈俊丽，女，1974年11月8日出生。委托诉讼代理人：刘烘君，女。被上诉人（原审原告）:朱从梅，女，1953年4月15日出生。法定代理人：袁安付（朱从梅之夫），无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：宁明军，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东……