机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第617号

本案主要争议焦点为：一、是否免于承担第三者责任险赔偿责任；二、是否应该赔偿医疗费；三、是否应当赔偿护理费；四、是否应当赔偿交通费。关于争议焦点一，本案中，刘俊杰驾驶的豫p×××××号重型半挂牵引车在上诉人处投保了交强险和第三者责任险，上诉人应该依法承担保险责任范围内的赔偿责任。上诉人称被上诉人刘俊杰驾驶的机动车辆存在安全隐患，根据保险条款应免于承担赔偿责任，但是上诉人未提供证据证明其存在免于承担第三者责任险的保险条款，应该承担举证不能的不利后果。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”根据该规定，刘毅在向人寿保险公司报销相应医疗费后，仍有权向薛帮伟等人主张赔偿，而作为上诉人保险公司却无权向侵权人追偿，因此，上诉人的该上诉请求于法无据，不予支持。关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没

本案主要争议焦点为：一、是否免于承担第三者责任险赔偿责任；二、是否应该赔偿医疗费；三、是否应当赔偿护理费；四、是否应当赔偿交通费。关于争议焦点一，本案中，刘俊杰驾驶的豫p×××××号重型半挂牵引车在上诉人处投保了交强险和第三者责任险，上诉人应该依法承担保险责任范围内的赔偿责任。上诉人称被上诉人刘俊杰驾驶的机动车辆存在安全隐患，根据保险条款应免于承担赔偿责任，但是上诉人未提供证据证明其存在免于承担第三者责任险的保险条款，应该承担举证不能的不利后果。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第617号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。代表人：张国勇，副总经理。委托代理人：梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨发兰。被上诉人（原审被告）：白志阳。被上诉人（原审被告）：白易。被上诉人（原审被告）：赵永兰。以上四被……