承揽合同纠纷 （2016）苏07民辖终286号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，中复连众公司向恒业成公司主张支付剩余货款560000元，争议标的为给付货币，故中复连众公司作为接收货币一方，其所在地应当认定为合同履行地，中复连众公司住所地为江苏省海州区，故一审法院海州区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人恒业成公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　扬代理审判员　任　慧代理审判员　袁　辉二〇一六年十一月二十三日书　记　员　许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，中复连众公司向恒业成公司主张支付剩余货款560000元，争议标的为给付货币，故中复连众公司作为接收货币一方，其所在地应当认定为合同履行地，中复连众公司住所地为江苏省海州区，故一审法院海州区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人恒业成公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终286号上诉人（原审被告）：内蒙古恒业成有机硅有限公司,住所地内蒙古自治区乌海市经济开发区乌达园区。法定代表人：郭均浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：连云港中复连众复合材料集团有限公司,住所地江苏省连云港市海连东路195号。法定代表人：任桂芳，该公司董事长。上诉人内蒙古恒业成有机硅有限公司（以下简称恒业成公司）因与被上诉人连……