合同纠纷 （2021）陕01民终8273号

依法成立的合同关系受法律保护。本案中，王琦、郭蓓签订的《转让协议》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。《转让协议》签订后，王琦向郭蓓、李例支付转让费80000元，郭蓓、李例向王琦提供学员信息、课时表，转交学员学费，并协助王琦组织相关活动。王琦亦在签订《转让协议》后实际经营星童模培训机构，由此可以认定双方就转让协议的主要内容均已履行完毕。故王琦请求解除《转让协议》并退还转让费的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。对于王琦提交的《申明》，其中陕西省模特艺术协会虽不认可郭蓓、李例有转让星童模培训基地的相关权利，但其在王琦、郭蓓签订《转让协议》后亦同意王琦实际经营星童模培训机构长达一年，故此申明内容与常理不符，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：驳回原告王琦的诉讼请求。本案案件受理费1800元，由王琦自行承担。本院二审期间，王琦提交其与王**的微信聊天截图，证明通过王**的诱导，导致其受让了一个子虚乌有的星童模。郭蓓、李例质证认为该证据不属于二审的新证据，不应作为本案审理的依据，所述内容与本案无关。关于王琦二审提交的证据，不属于

依法成立的合同关系受法律保护。本案中，王琦、郭蓓签订的《转让协议》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。《转让协议》签订后，王琦向郭蓓、李例支付转让费80000元，郭蓓、李例向王琦提供学员信息、课时表，转交学员学费，并协助王琦组织相关活动。王琦亦在签订《转让协议》后实际经营星童模培训机构，由此可以认定双方就转让协议的主要内容均已履行完毕。故王琦请求解除《转让协议》并退还转让费的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。对于王琦提交的《申明》，其中陕西省模特艺术协会虽不认可郭蓓、李例有转让星童模培训基地的相关权利，但其在王琦、郭蓓签订《转让协议》后亦同意王琦实际经营星童模培训机构

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终8273号上诉人（原审原告)：王琦，女，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）：郭蓓，女，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：李例，女，汉族，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：张鹏程，北京市京师（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：岳阳，北京市京师（西安）律师事务所实习律师。上诉人王琦因与被上诉人郭蓓、李例合同纠纷……