建设工程施工合同纠纷 （2013）榆中法民三终字第00207号

双方签订的三份建设工程合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。某县某建筑工程公司已按照合同约定完成了工程施工，而且某县某食业有限责任公司已经实际管理使用，足以认定某县某建筑工程公司已经全面履行了合同义务。按照合同约定的付款方式，某县某食业有限责任公司分期款款中各期的付款期限均已届满，其理应向某县某建筑工程公司某分公司第四项目部经理部支付全部工程价款，但是众一合公司仅支付了工程价款650000元，尚欠1064480.5元，至今未付。因某分公司第四项目经理部作为某县某建筑工程公司下属分公司，不具备独立法人资格，故该合同项下的权利、义务应由某县某建筑工程公司承担，故某县某建筑工程公司请求某县某食业有限责任公司支付所欠工程价款于法有据，予以支持；在本案中双方在建设工程合同中对违约责任约定不明确，又未书面明确约定逾期付款的利息，故某县某建筑工程公司要求某县某食业有限责任公司支付逾期利息的诉讼请求，无事实依据，不予支持。某县某食业有限责任公司经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

双方签订的三份建设工程合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。某县某建筑工程公司已按照合同约定完成了工程施工，而且某县某食业有限责任公司已经实际管理使用，足以认定某县某建筑工程公司已经全面履行了合同义务。按照合同约定的付款方式，某县某食业有限责任公司分期款款中各期的付款期限均已届满，其理应向某县某建筑工程公司某分公司第四项目部经理部支付全部工程价款，但是众一合公司仅支付了工程价款650000元，尚欠1064480.5元，至今未付。因某分公司第四项目经理部作为某县某建筑工程公司下属分公司，不具备独立法人资格，故该合同项下的权利、义务应由某县某建筑工程公司承担

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00207号上诉人（原审原告）某县某建筑工程公司。法定代表人张某某。委托代理人惠某某。被上诉人（原审被告）某县某食业有限责任公司。法定代表人刘某某。上诉人某县某建筑工程公司因与被上诉人某县某食业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省某县人民法院（2012）清民初字第00350号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……