排除妨害纠纷 （2015）黔毕中民终字第1435号

1980年农村土地承包到户时，被上诉人徐永秀作为上诉人徐永康的家庭成员，参与了第一轮土地承包。徐永秀1985年出嫁后，未在嫁入地分得土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”之规定，结合我国第二轮土地承包时“增人不增地，减人不减地”的基本原则，徐永秀应当在徐永康家庭承包地的范围内享有承包土地的权利。上诉人徐永康没有证据证明徐永秀已分得其他承包地，且本案争议0.35亩土地中，部分土地已被被上诉人徐永秀申请修建房屋并居住至今，故徐永秀主张其征得家人同意分得争议地的事实符合本案客观实际，本院予以确认，上诉人徐永康称“徐永秀没有证据证明其分得该土地并且一直耕种”的理由因不符合本案实际情况，不予采纳。原审认定除修建房屋部分外的土地由徐永秀耕种并判决徐永康对该部分土地停止侵害并无不当，本院应予维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持，上诉人徐永康的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

1980年农村土地承包到户时，被上诉人徐永秀作为上诉人徐永康的家庭成员，参与了第一轮土地承包。徐永秀1985年出嫁后，未在嫁入地分得土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”之规定，结合我国第二轮土地承包时“增人不增地，减人不减地”的基本原则，徐永秀应当在徐永康家庭承包地的范围内享有承包土地的权利。上诉人徐永康没有证据证明徐永秀已分得其他承包地，且本案争议0.35亩土地中，部分土地已被被上诉人徐永秀申请修建房屋并居住至今，故徐永秀主张其征得家人同意分得争议

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1435号上诉人（原审被告）徐永康，男，1950年5月30日出生，汉族，住毕节市撒拉溪镇。委托代理人（特别授权）顾圣国，贵州威迪律师事务所律师。委托代理人徐松，贵州威迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐永秀，女，1965年5月23日出生，汉族，住毕节市撒拉溪镇。被上诉人（原审原告）李安才，男，1963年8月20日出生，汉族，住……