合同纠纷 （2019）内02民终2194号

本案涉及非法采砂，当事人已涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定的规定，裁定如下:驳回原告严某的起诉。 本院经审理查明，2011年4月27日，甲方傅某与乙方严某签订协议一份，协议内容为甲方将温家渠境内白彦花南羊场500米以南至温家渠登地渠口约2000米的河槽砂场承包给乙方，承包期限为5年，从2011年5月1日起至2016年5月1日止，承包费为伍拾万元整（500000元整），承包期间，甲方负责协调温家渠小组、村民，以及采砂工作中出现的争议和其他事务。在此期间内如国家、地方政府出台有关河道整动的政策或因地方法律法规政策造成的后果由乙方承担。乙方在采砂期间不得破坏河槽两岸的耕地，如要占用需与对方另行商议。协议签订后，双方协商一致将承包期限延至2018年5月1日。因严某支付60万元承包费后尚欠傅某200000元承包费未付，双方经协商，傅某同意由严某退还河槽200米来抵顶其欠付的200000元承包

本案涉及非法采砂，当事人已涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定的规定，裁定如下:驳回原告严某的起诉。 本院经审理查明，2011年4月27日，甲方傅某与乙方严某签订协议一份，协议内容为甲方将温家渠境内白彦花南羊场500米以南至温家渠登地渠口约2000米的河槽砂场承包给乙方，承包期限为5年，从2011年5月1日起至2016年5月1日止，承包费为伍拾万元整（500000元整），承包期间，甲方负责协调

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终2194号 上诉人（原审原告）：严桂珍，现住内蒙古自治区固阳县。 委托代理人：李某，内蒙古塞星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅强，现住内蒙古自治区固阳县。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古鸿谦律师事务所律师。 上诉人严某因与被上诉人傅某合同纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内022……