不当得利纠纷 （2010）浙金民终字第1887号

朱某某与郑某某于2002年8月15日签订的协议是双方意思表示，真实有效。协议内容直接反映双方的借贷关系，符合民间借贷关系成立的形式要件。朱某某是完全民事行为能力人，如果没有过收到过6.5万元钱，而签订向郑某某借款的协议，且让郑某某长期持有借款协议有违常理。朱某某否认收到过此款的理由不能成立。郑某某之后几次收到过朱某某支付的人民币10万元，认为是6.5万元的本金利息，但协议未约定利息，是双方协商一致的结果，不违背法律规定。朱某某多支付给郑某某人民币3.5万元。属不当得利，郑某某应返还给朱某某。朱某某要求郑某某支付的利息，考虑朱某某确有欠郑某某借款，且未支付过利息，酌情不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一郑某某于判决书生效后十日内返还朱某某人民币3.5万元；二、驳回朱某某的其他诉讼请求。一审受理费2145元，由朱某某负担1502元，郑某某负担643元，诉讼保全费1170元，由朱某某负担819元，郑某某负担351元。宣判后，原审原告朱某某不服，向本院提起上诉称，一、双方于2002年8月15日签订的6.5万元的借款协议并不能反映双方某实的借贷关系，因为郑某某

朱某某与郑某某于2002年8月15日签订的协议是双方意思表示，真实有效。协议内容直接反映双方的借贷关系，符合民间借贷关系成立的形式要件。朱某某是完全民事行为能力人，如果没有过收到过6.5万元钱，而签订向郑某某借款的协议，且让郑某某长期持有借款协议有违常理。朱某某否认收到过此款的理由不能成立。郑某某之后几次收到过朱某某支付的人民币10万元，认为是6.5万元的本金利息，但协议未约定利息，是双方协商一致的结果，不违背法律规定。朱某某多支付给郑某某人民币3.5万元。属不当得利，郑某某应返还给朱某某。朱某某要求郑某某支付的利息，考虑朱某某确有欠郑某某借款，且未支付过利息，酌情不予支持。为此，根据《中华人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1887号上诉人（原审原告）朱某某。委托代理人吴某某。上诉人（原审被告）郑某某。上诉人朱某某因不当得利纠纷一案，不服兰溪市人民法院（2010）金兰民初字第615号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告朱某某在原审中诉称，2002年8月15日，其与郑某某签订一份借款协议，协议约定：其……