机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00809号

通过二审庭审及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、原审按照江苏省标准计算刘耀武的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费有无事实及法律依据；二、本起事故中另一涉案车辆苏A×××××号轿车是否应当承担无责赔付责任；三、原审未予支持刘耀武的精神抚慰金是否正确。针对本案争议焦点一，刘耀武的户籍所在地虽系湖北省武汉市，但刘明圣等人在一审中提供了刘耀武与苏州昆山呈杰电脑公司的全日制劳动合同书、个人所得税完税证明、苏州市公安局出具的暂住人口信息表等证据，以此证明刘耀武生前在江苏省苏州市居住、务工的事实。经本院审查，该组证据形成完整的证据链条，可以达到其证明目的，故对太平洋保险公司的该节上诉理由依法不予认可。针对本案争议焦点二，本起事故经交警部门责任认定，黎西州负事故全部责任，徐春、刘耀武无责任。且本案上诉人刘明生、高孝荣、王丽丽、刘哲、刘晗未向徐春所驾驶的车辆主张无责赔付，故对太平洋保险公司主张由徐春驾驶的车辆承担11000元责赔付义务的请求不予支持。针对本案争议焦点三，本案肇事驾驶员黎西州在诉讼前已补偿刘明生、高孝荣、王丽丽、刘哲、刘晗42万

通过二审庭审及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、原审按照江苏省标准计算刘耀武的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费有无事实及法律依据；二、本起事故中另一涉案车辆苏A×××××号轿车是否应当承担无责赔付责任；三、原审未予支持刘耀武的精神抚慰金是否正确。针对本案争议焦点一，刘耀武的户籍所在地虽系湖北省武汉市，但刘明圣等人在一审中提供了刘耀武与苏州昆山呈杰电脑公司的全日制劳动合同书、个人所得税完税证明、苏州市公安局出具的暂住人口信息表等证据，以此证明刘耀武生前在江苏省苏州市居住、务工的事实。经本院审查，该组证据形成完整的证据链条，可以达到其

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00809号上诉人（原审原告）：刘明生。上诉人（原审原告）：高孝荣。上诉人（原审原告）：王丽丽。上诉人（原审原告）：刘。法定代理人：王丽丽。上诉人（原审原告）：刘晗。法定代理人：王丽丽。上述五上诉人共同委托代理人：刘勇，上海市凌云永然律师事务所律师。上述五上诉人共同委托代理人：郝丹丹，上海市凌云永然律师事务所律师。上诉人（原审被告）……