提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀08民终900号

被告欲施工建设的阳光房主体框架的焊接、玻璃安装工程，因该工程具有一定的技术要求，被告经人介绍交由长期从事具有专业技术的原告以清包工方式进行施工，双方约定了施工价款，以完成工作成果为目的，双方的法律关系应系承揽关系。原告在施工过程中不具有安全生产条件，未采取相应的安全防护措施，且饮酒后上房施工，因此造成原告损害，被告作为定作人具有选任过失，对原告的合理经济损失应承担相应的赔偿责任，原告内固定物取出费用按实际发生的损失计算。一审法院确定由被告承担原告合理损失40%的赔偿责任，被告已赔偿部分应从赔偿额中扣除。原告主张精神损害抚慰金，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告郝彦民于本判决生效之日起十日内赔偿原告张强民医疗费175025.83元、医疗辅助器具费1200.00元、专家出诊费10000.00元、住院伙食补助费2060.00元、营

被告欲施工建设的阳光房主体框架的焊接、玻璃安装工程，因该工程具有一定的技术要求，被告经人介绍交由长期从事具有专业技术的原告以清包工方式进行施工，双方约定了施工价款，以完成工作成果为目的，双方的法律关系应系承揽关系。原告在施工过程中不具有安全生产条件，未采取相应的安全防护措施，且饮酒后上房施工，因此造成原告损害，被告作为定作人具有选任过失，对原告的合理经济损失应承担相应的赔偿责任，原告内固定物取出费用按实际发生的损失计算。一审法院确定由被告承担原告合理损失40%的赔偿责任，被告已赔偿部分应从赔偿额中扣除。原告主张精神损害抚慰金，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终900号 上诉人（原审原告）：张强民，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住河北省承德市高新区。 委托诉讼代理人：李晓明，河北华川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝彦民，男，1978年4月27日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。 上诉人张强民因与被上诉人郝彦民提……