建设工程施工合同纠纷 (2013)佛中法民一终字第234号

案号
(2013)佛中法民一终字第234号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
广东省佛山市
裁判日期
2013-12-18

裁判要旨

因谭国乾已确认涉案工程存在质量问题,其应对工程返修费承担一定的责任,破坏工程的另一重要原因为台风,台风属于不可抗力,因该部分原因导致的工程返修费不应由谭国乾承担。又因双方在工程被破坏后未及时对损坏原因进行鉴定,导致无法查明工程本身质量问题及台风导致工程破坏二者的比例关系,综合审查后原审法院认定二者各占50%为宜,即谭国乾及福隆斯公司应对修复工程各承担50%的责任。其次,关于工程款。原审法院确认,赵元勇完成修复工程的工程款为725543.31元,其中28785.50元工程款(含丁字墙墙体上方沿口以上工程款13000元、柱子高度不够部分工程款5000元、车间预埋管道设施施工费用10785.50元)根据合同约定应由谭国乾完成,但谭国乾没有施工或施工不符合合同约定,该部分费用应由谭国乾独自对赵元勇承担责任。至于福隆斯公司认为根据合同应由谭国乾进行内墙扇灰和外墙底灰处理,而实际由赵元勇进行扇灰和刮三遍油漆底灰的费用89795.57元、清洗门窗费用11259元、消防箱返修费用2270元应由谭国乾承担的问题。原审法院认为上述费用在双方的合同中并无明确约定,应由双方根据责任比例进行承担。综合上述两方面

摘要

因谭国乾已确认涉案工程存在质量问题,其应对工程返修费承担一定的责任,破坏工程的另一重要原因为台风,台风属于不可抗力,因该部分原因导致的工程返修费不应由谭国乾承担。又因双方在工程被破坏后未及时对损坏原因进行鉴定,导致无法查明工程本身质量问题及台风导致工程破坏二者的比例关系,综合审查后原审法院认定二者各占50%为宜,即谭国乾及福隆斯公司应对修复工程各承担50%的责任。其次,关于工程款。原审法院确认,赵元勇完成修复工程的工程款为725543.31元,其中28785.50元工程款(含丁字墙墙体上方沿口以上工程款13000元、柱子高度不够部分工程款5000元、车间预埋管道设施施工费用10785.50元)

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?(2013)佛中法民一终字第234号上诉人(原审被告)佛山市高明福隆斯新材料科技有限公司,住所地广东省佛山市高明沧江工业园明城园区城七路,企业法人营业执照注册号440684000002574。法定代表人莫仲文,总经理。委托代理人张洪照,男,汉族。委托代理人熊卫平,男,汉族。被上诉人(原审原告)赵元勇,男,汉族,1974年12月15日出生,住四川省绵阳市涪……