服务合同纠纷 （2016）津02民终5725号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同对履行期限约定不明确的,债权人可以随时要求履行。本案中,奥帝斯公司、新陆公司补签的技术服务合同已明确了奥帝斯公司所提供的2014年技术服务的费用金额,新陆公司应据此支付相应费用。关于剩余50%服务费的付款时间,尽管现有证据显示双方并无明确约定,但因技术服务早已提供完毕,奥帝斯公司作为债权人可以随时要求履行。新陆公司无正当理由未到庭,其提交的答辩意见除了再次付款100000元的意见外,未提出其他抗辩意见,应视为其认可奥帝斯公司调整后的关于剩余服务费的诉讼请求。故对奥帝斯公司主张的剩余服务费353862.89元的请求,法院予以支持。一审判决:“被告北京新陆兴业石油技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海洋石油—奥帝斯完井服务有限公司剩余服务费353862.89元。如被告未按本判决确定的期间履行给付义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4136元,由被告承担。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同对履行期限约定不明确的,债权人可以随时要求履行。本案中,奥帝斯公司、新陆公司补签的技术服务合同已明确了奥帝斯公司所提供的2014年技术服务的费用金额,新陆公司应据此支付相应费用。关于剩余50%服务费的付款时间,尽管现有证据显示双方并无明确约定,但因技术服务早已提供完毕,奥帝斯公司作为债权人可以随时要求履行。新陆公司无正当理由未到庭,其提交的答辩意见除了再次付款100000元的意见外,未提出其他抗辩意见,应视为其认可奥帝斯公司调整后的关于剩余服务费的诉讼请求。故对奥帝斯公司主张的剩余服务费353862.89元的请求,法院予以支持。一审判决:“被告北京新陆

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5725号上诉人(原审被告):北京新陆兴业石油技术开发有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路39号9层B单元1014。法定代表人商广涛,经理。委托诉讼代理人:常海鹏,男,该公司职员。委托诉讼代理人:王晖,女,该公司职员。被上诉人(原审原告):海洋石油—奥帝斯完井服务有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路160号B座。法定代表人:喻贵民……