合同纠纷 （2016）苏01民终8439号

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，上诉人钟明光提交的已生效（2000）宁民终字第265号民事裁定书认定，1998年11月南京岩棉制品厂将本市东门街某号610室给钟明光居住，同时将东门街某号63室分配给赵玉萍、朱承力。故本案系因单位分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，根据最高人民法院的上述通知内容，本案纠纷不属于人民法院受案范围，上诉人钟明光应向有关部门申请解决涉案纠纷。综上，对于上诉人钟明光的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张　宏代理审判员　　施海兵二〇一六年十一月二日书　记　员　　贾　翠

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，上诉人钟明光提交的已生效（2000）宁民终字第265号民事裁定书认定，1998年11月南京岩棉制品厂将本市东门街某号610室给钟明光居住，同时将东门街某号63室分配给赵玉萍、朱承力。故本案系因单位分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，根据最高人民法院的上述通知内容，本案纠纷不属于人民法院受案范围，上诉人钟明光应向有关部门申请解决涉案纠纷。综上，对于上诉人钟明光

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终8439号上诉人（一审起诉人）：钟明光，男，1941年11月27日生，汉族。上诉人钟明光因诉南京化建（集团）有限公司合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初9002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。钟明光上诉请求：撤销原审裁定，裁定由原审法院依法立案审理。事实和理由：本案纠纷系原岩……