申请执行人执行异议之诉 （2019）辽05民终77号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，长城公司沈阳办事处提供证据证明八里甸子村委会的占地补偿款已实际发放到冻结银行账户内，故八里甸子镇政府对该银行存款不享有足以排除强制执行的民事权益，长城公司沈阳办事处要求撤销（2018）辽0504执异9号执行裁定的诉讼请求，予以支持。关于八里甸子镇政府辩称占地补偿款已全部发放给被占地农户的意见，因未能提供相应证据予以佐证，不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：准许执行桓仁满族自治县人民法院作出的（2017）桓执字第180号执行裁定书中冻结八里甸子村委会在八里甸镇双代办账户：32×××99修铁路占地补偿款60万元。案件受理费500元，由八里甸子镇人民政府、八里甸子村委会负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，2013年2月28日，桓仁满族自治县人民政府下发《桓仁满族自治县人民政府关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，长城公司沈阳办事处提供证据证明八里甸子村委会的占地补偿款已实际发放到冻结银行账户内，故八里甸子镇政府对该银行存款不享有足以排除强制执行的民事权益，长城公司沈阳办事处要求撤销（2018）辽0504执异9号执行裁定的诉讼请求，予以支持。关于八里甸子镇政府辩称占地补偿款已全部发放给被占地农户的意见，因未能提供相应证据予以佐证，不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终77号 上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县八里甸子镇人民政府，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：王兵，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张崇天，该镇政府人大主席。 委托诉讼代理人：荣丽萍，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地辽宁省沈阳市和平区。 负责人：刘永，该办事处经理。 委托……