劳务合同纠纷 （2016）甘04民终578号

首先，苗怀宝对于知成提交的劳务协议提出异议，但其在原审中对该证据的真实性并无异议，该证据能够证明各方签订劳务协议，并约定苗怀宝、李志勇提供承担50%劳务费的事实，故予以采信。该协议中，上诉人苗怀宝及原审被告李志勇均在施工方处签字，故苗怀宝、李志勇均应承担连带付款责任。苗怀宝主张工程施工过程中系李志勇结算、管理，苗怀宝不应承担付款责任，但于知成对此不予认可，苗怀宝亦未提供证据证明，故苗怀宝应承担付款责任。其次，关于本案是否重复诉讼的问题，在白银市白银区人民法院（2015）白民三初字第137号案件的审理中，于知成主张应由马伟东承担付款责任，但并未明确表示放弃对苗怀宝、李志勇的请求，故在该案确定马伟东仅承担50%的劳务费后，于知成就苗怀宝、李志勇应承担的劳务费部分提起诉讼，并非重复诉讼。此外，关于苗怀宝主张于知成存在技术失误的问题，因其并未提交证据证明且于知成对此不予认可，故不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由上诉人苗怀宝负担。本判决为

首先，苗怀宝对于知成提交的劳务协议提出异议，但其在原审中对该证据的真实性并无异议，该证据能够证明各方签订劳务协议，并约定苗怀宝、李志勇提供承担50%劳务费的事实，故予以采信。该协议中，上诉人苗怀宝及原审被告李志勇均在施工方处签字，故苗怀宝、李志勇均应承担连带付款责任。苗怀宝主张工程施工过程中系李志勇结算、管理，苗怀宝不应承担付款责任，但于知成对此不予认可，苗怀宝亦未提供证据证明，故苗怀宝应承担付款责任。其次，关于本案是否重复诉讼的问题，在白银市白银区人民法院（2015）白民三初字第137号案件的审理中，于知成主张应由马伟东承担付款责任，但并未明确表示放弃对苗怀宝、李志勇的请求，故在该案确定马伟

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终578号上诉人（原审被告）苗怀宝，男，汉族，生于1954年2月9日，住白银市白银区。委托代理人周伦，甘肃大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于知成，男，汉族，生于1954年6月12日，住白银市白银区。原审被告李志勇，男，汉族，生于1970年4月13日，住白银市白银区。上诉人苗怀宝因与被上诉人于知成及原审被告李志勇劳务合同纠纷一案，……