机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终976号

本案中，各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此一审法院予以确认。肇事车辆在人保财险大港支公司投缴了交强险和商业险，人保财险大港支公司应在理赔范围内予以赔偿。鉴定部门出具的鉴定结论系一审法院委托作出，结果并无不合理之处，对其结论，一审法院予以认定。关于商锡明的具体损失，作如下分析：1．医疗费，该项费用属于法定事由，经一审法院核定，商锡明因本次交通事故花费治疗费686902.13元，提供诊断证明书、医疗费票据等证据证实，应纳入损失赔偿范围。人保财险大港支公司抗辩需扣除非医保用药费用等及外购用药等，未能就此提供相应证据，一审法院不予采信。2．住院伙食补助费，商锡明住院天数336天，每天按照100元计算为33600元，纳入损失范围。3．营养费，依鉴定意见营养期120天，以每日50元计为6000元，纳入损失赔偿范围。4．护理费，商锡明定残前，按照实际发生的护理费主张116900元，结合商锡明的伤情，一审法院认为该数额并无不当，但商锡明主张还有家人护理费用，因无据证实，一审法院不予认定。5．后期护理费用，根据商锡明的伤残等级及护理程度，商锡明主张5年护理费304560元，并无不当，纳

本案中，各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此一审法院予以确认。肇事车辆在人保财险大港支公司投缴了交强险和商业险，人保财险大港支公司应在理赔范围内予以赔偿。鉴定部门出具的鉴定结论系一审法院委托作出，结果并无不合理之处，对其结论，一审法院予以认定。关于商锡明的具体损失，作如下分析：1．医疗费，该项费用属于法定事由，经一审法院核定，商锡明因本次交通事故花费治疗费686902.13元，提供诊断证明书、医疗费票据等证据证实，应纳入损失赔偿范围。人保财险大港支公司抗辩需扣除非医保用药费用等及外购用药等，未能就此提供相应证据，一审法院不予采信。2．住院伙食补助费，商锡明住院天数336天，每天

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终976号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，营业场所天津市滨海新区大港世纪大道62-1号。主要负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男。被上诉人（原审原告）：商锡明，男，1934年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：商其朝（系商锡明之子），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张世……