劳务合同纠纷 （2014）西中民四终字第00059号

勤丰公司与陕西三建项目部签订《曲江公馆二期A地块北区主体结构施工劳务分包合同》，约定陕西三建将其承包的曲江公馆二期A地块北区结构施工劳务转包给勤丰公司。此后，双方又签订了两份《补充协议》，对合同中约定的结算与付款办法进行了变更。勤丰公司与陕西三建项目部签订的《曲江公馆二期A地块北区主体结构施工劳务分包合同》及两份《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应依据该协议的约定履行义务。勤丰公司按照协议的约定完成工程施工内容后，要求陕西三建支付欠付工程款，依法应予支持，具体数额根据庭审情况计算确定。庭审过程中，依据《曲江公馆北区楼号主体工程量结算单》、《13、17号过街楼工程量明细表》两份文件和双方签订的《劳务分包合同》、《补充协议》计算出的劳务费总额应当为1087.1034万元，扣除已经支付勤丰公司的劳务费1010万元，陕西三建尚欠77.1034万元未付。对于陕西三建主张的应当扣除罚款及未归还材料扣除项目，应当根据双方提供的证据予以认定。其中罚款部分，应当按照勤丰公司人员签字认可的部分予以认定，从下欠劳务费77.1034万元中应当扣除罚款2.1150万元

勤丰公司与陕西三建项目部签订《曲江公馆二期A地块北区主体结构施工劳务分包合同》，约定陕西三建将其承包的曲江公馆二期A地块北区结构施工劳务转包给勤丰公司。此后，双方又签订了两份《补充协议》，对合同中约定的结算与付款办法进行了变更。勤丰公司与陕西三建项目部签订的《曲江公馆二期A地块北区主体结构施工劳务分包合同》及两份《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应依据该协议的约定履行义务。勤丰公司按照协议的约定完成工程施工内容后，要求陕西三建支付欠付工程款，依法应予支持，具体数额根据庭审情况计算确定。庭审过程中，依据《曲江公馆北区楼号主体工程量结算单》、《13、17

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00059号上诉人（原审原告）陕西勤丰建筑劳务工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区南康新村西区347号。法定代表人郑开重，该公司总经理。委托代理人全新强，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西建工第三建设集团有限公司，住所地陕西省西安市和平门外安东街68号。法定代表人张培林，该公司董事长。委托代理人周静，女，该公司员……