债权人撤销权纠纷 （2018）浙07民终230号
裁判要旨
原告信达公司受让中国银行永康支行对借款人浙江澳特多健身器材制造有限公司及保证人黄鹏、黄晓红、朱永传、浙江澳特多房地产开发有限公司享有的合法债权，第三人俞宽怀对借款人黄学进、卢银锁以及保证人黄鹏、浙江澳特多健身器材制造有限公司、浙江澳特多房地产有限公司、黄晓红享有借款本金4000万元及相应利息的债权，以及被告黄鹏将其对借款人安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪以及保证人浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、郑瑞明、潘国普相应的借款本金1000万元及相应利息的债权于2014年12月27日以抵扣应付利息600万元转让于第三人俞宽怀的事实清楚，足以认定。本案中，原告以其对被告黄鹏享有债权为前提，主张被告黄鹏将其对安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪等人的债权以600万元转让第三人俞宽怀系以明显不合理的价格转让财产，并对其造成损害，要求予以撤销。本案的争议焦点有二：1、被告黄鹏将其债权以600万元转让给第三人俞宽怀是否属于明显不合理的价格？2、受让人即俞宽怀主观上是否存在恶意？争议焦点1：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定，合同法第七十四条规
摘要
中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、黄鹏债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终230号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。负责人：胡德，总经理。委托诉讼代理人：陈小明，浙江星韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，项目经理。被上诉人（原审被告）：黄鹏，男，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。原审第三人：俞宽怀，男，1955年……