机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终11517号

何倩文以机动车交通事故责任纠纷提起本案诉讼，李俊滔为本次事故的侵权人，但其与何倩文同为逸方公司的员工。何倩文系应参加工伤保险统筹的劳动者，其本次事故受伤属于因工伤事故遭受人身损害的情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，应按《工伤保险条例的规定处理》。根据该条第二款的规定，如系因用人单位以外的第三人侵权造成的损伤，何倩文可以请求第三人承担民事赔偿责任；但本案的侵权人李俊滔同为逸方公司员工，并非逸方公司以外的第三人，根据该款规定，何倩文不能再以机动车交通事故责任纠纷主张赔偿；故何倩文申请对其伤残等级及后续治疗费申请鉴定，没有必要，一审法院不予准许，何倩文的诉讼请求一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回何倩文的诉讼请求。一审案件受理费减半收取4640.45元（何倩文已预交），由何倩文负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。

何倩文以机动车交通事故责任纠纷提起本案诉讼，李俊滔为本次事故的侵权人，但其与何倩文同为逸方公司的员工。何倩文系应参加工伤保险统筹的劳动者，其本次事故受伤属于因工伤事故遭受人身损害的情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，应按《工伤保险条例的规定处理》。根据该条第二款的规定，如系因用人单位以外的第三人侵权造成的损伤，何倩文可以请求第三人承担民事赔偿责任；但本案的侵权人李俊滔同为逸方公司员工，并非逸方公司以外的第三人，根据该款规定，何倩文不能再以机动车交通事故责任纠纷主张赔偿；故何倩文申请对其伤残等级及后续治疗费申请鉴定，没有必要，一审法院不予

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11517号上诉人（原审原告）：何倩文，女，1989年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：夏杏媚，广东派力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊滔，男，1997年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄太彬，广东国慧律师事务所实习律师。被上诉……