机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏07民终1476号

李连芳醉酒驾驶机动车、被告何德富驾驶与准驾车型不符的车辆上路，双方均存在过错，公安交警部门认定李连芳承担事故主要责任，被告何德富承担次要责任较为合理，虽然被告称对交通事故认定书不服，但其未在规定时间内申请复核，故该事故认定书可以作为认定双方责任的依据。综合本案实际情况，以李连芳承担本次事故70%的责任，被告何德富承担30%的责任为宜。原告的损失为：死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、交通费酌定300元，合计1142798.2元。原告主张处理丧葬事宜误工费10000元，但未提交证据予以证实，对此不予支持。被告何德富驾驶的陕Ｅ7××××车辆在被告人寿财险三原支公司投保交强险，故被告人寿财险三原支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失110000元，原告超出交强险责任限额内的损失1032798.2元，根据责任比例，被告何德富应赔偿原告309839.46元。反诉原告何德富主张修车损失11000元、修车期间营运损失16800元，反诉被告予以认可，故对此予以支持。反诉原告何德富主张其车辆被反诉被告申请保全导致营运损失85200元，但其未举证证明原告申请

李连芳醉酒驾驶机动车、被告何德富驾驶与准驾车型不符的车辆上路，双方均存在过错，公安交警部门认定李连芳承担事故主要责任，被告何德富承担次要责任较为合理，虽然被告称对交通事故认定书不服，但其未在规定时间内申请复核，故该事故认定书可以作为认定双方责任的依据。综合本案实际情况，以李连芳承担本次事故70%的责任，被告何德富承担30%的责任为宜。原告的损失为：死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、交通费酌定300元，合计1142798.2元。原告主张处理丧葬事宜误工费10000元，但未提交证据予以证实，对此不予支持。被告何德富驾驶的陕Ｅ7××××车辆在被告人寿财险

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1476号上诉人（原审被告暨反诉原告）：何德富，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：李同利，男，汉族，居民，住连云港市东海县。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：朱文英，女，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：李晓春，女，汉族，居民，住址同上……