机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终1315号

本次事故中郝金水与侯玉林分别负同等责任，故原告的合理损失应由原告与盛安货运各半承担。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（其中鲁Ｆ×××**车保险限额150万元，鲁Ｆ×××**车保险限额5万元，均含不计免赔），事故发生于保险期间，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿，不足部分由盛安货运赔偿。关于货物损失，结合事故认定书及原告提供的证据，法院酌情支持40,000元。关于停运损失，经鉴定对鲁Ｆ×××**号牵引车及集装箱推定全损，结合原告提供的证据及本案实际情况，酌情认定停运期间为30日，营运损失酌情支持23,280元。关于评估费，系原告因本次交通事故支出的合理费用，应由被告按责任比例予以赔偿。关于盛安货运主张的肇事车辆系案外人挂靠在其名下，相关损失应由案外人承担，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，且本案中原告不同意追加共同被告，故对盛

本次事故中郝金水与侯玉林分别负同等责任，故原告的合理损失应由原告与盛安货运各半承担。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（其中鲁Ｆ×××**车保险限额150万元，鲁Ｆ×××**车保险限额5万元，均含不计免赔），事故发生于保险期间，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿，不足部分由盛安货运赔偿。关于货物损失，结合事故认定书及原告提供的证据，法院酌情支持40,000元。关于停运损失，经鉴定对鲁Ｆ×××**号牵引车及集装箱推定全损，结合原告提供的证据及本案实际情况，酌情认定停运期间为30日，营运损失酌情支持23

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1315号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：烟台晨晖货运有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：徐永玲，总经理。被上诉人（原……