物权保护纠纷 (2016)湘10民终1239号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省汝城县人民法院(2016)湘1026民初242号民事判决;二、本案发回湖南省汝城县人民法院重审。上诉人何春香预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 谷 敏代理审判员 朱丹嫔代理审判员 苏晓玲二〇一六年九月二十三日书 记 员 朱 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省汝城县人民法院(2016)湘1026民初242号民事判决;二、本案发回湖南省汝城县人民法院重审。上诉人何春香预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 谷 敏代理审判员 朱丹嫔代理审判员 苏晓玲二〇一六年九月二十三日书 记 员 朱 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘10民终1239号上诉人(原审原告):何春香,女,1944年4月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:朱远志。委托诉讼代理人:朱重志。被上诉人(原审被告):汝城县新湘房地产开发有限公司。法定代表人:范良庆,该公司董事长。委托诉讼代理人:邓彰科。上诉人何春香因与被上诉人汝城县新湘房地产开发有限公司物权保护纠纷一案,不服湖南省汝城县人民法院(2016……