确认合同无效纠纷 （2020）津03民初1332号

本案为确认合同无效纠纷，双方当事人的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围；2、本案双方当事人签订的《拆迁补偿协议》是否有效；3、新立街道办事处及卧河合作社是否应当赔偿明海博胜公司拆迁补偿款。关于焦点1，本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。明海博胜公司主张本案属于人民法院民事诉讼受案范围，新立街道办事处及卧河合作社认为本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，且本案已经经历过行政诉讼的一、二审，被裁定驳回起诉，属于重复诉讼。对此，本院认为，因明海博胜公司向天津市东丽区人民法院提起行政诉讼，要求确认本案讼争《拆迁补偿协议》无效，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条的规定，被裁定驳回起诉，且被二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，明海博胜公司与新立街道办事处及卧河合作社之间签订了《拆迁补偿协议》，确定了拆迁补偿款的具体数额及给付时间、违约责任等内容，故本案属于人民法院民事诉讼受案范围。新立街道办事处及卧河合作社抗辩主张本案不属于人民法院民事诉讼受案范围及重复诉讼，本院均不予支持。关于焦点2，本案双方当事人签订的《拆迁补偿协议》是否有效

本案为确认合同无效纠纷，双方当事人的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围；2、本案双方当事人签订的《拆迁补偿协议》是否有效；3、新立街道办事处及卧河合作社是否应当赔偿明海博胜公司拆迁补偿款。关于焦点1，本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。明海博胜公司主张本案属于人民法院民事诉讼受案范围，新立街道办事处及卧河合作社认为本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，且本案已经经历过行政诉讼的一、二审，被裁定驳回起诉，属于重复诉讼。对此，本院认为，因明海博胜公司向天津市东丽区人民法院提起行政诉讼，要求确认本案讼争《拆迁补偿协议》无效，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初1332号原告：天津明海博胜养殖发展有限公司，住所地天津市东丽区新立街卧河村。法定代表人：刘明海，经理。委托诉讼代理人：朱文龙，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，天津汇川律师事务所律师。被告：天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥。主要负责人：韩宝星，主任。委托诉讼代理人：刘通，泰和泰（天津）律……