劳动争议 （2016）陕07民终254号

劳动者的合法权益受法律保护。劳动者在工作期间必须遵守国家法律、法规和用人单位的规章制度。原告任卫民自2003年起患职业性慢性中度汞中毒的事实双方均无争议。但从2010年11月法院就原告工伤待遇判决后，被告对法院判决的主要内容已基本执行完毕，现原告就其工伤待遇问题再次提起诉讼，不符合法律规定。同时原告现主张其患有汞中毒职业病，虽提交了西安市中心医院职业病诊断证明书，但未提交近期治疗的相关证据及具有相应资质的职业病鉴定委员会所作的职业病鉴定结论佐证，因此原告的主张，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告任卫民的诉讼请求。案件受理费10元，由原告任卫民承担。上诉人任卫民上诉称，1、上诉人的一审诉讼并不是重复诉讼，上诉人在（2010）洋民初字第839号案件中，有未明确判决的问题，故上诉人才提起诉讼，原审法院认为本案是重复诉讼错误。2、上诉人在患病将工作变动为门卫后，仍应得到的未患职业病前的生产厂长兼化验室主任的待遇，现上诉人应得到的待遇与之相去甚远。3、在一审中，上诉人提供的2005年9月15

劳动者的合法权益受法律保护。劳动者在工作期间必须遵守国家法律、法规和用人单位的规章制度。原告任卫民自2003年起患职业性慢性中度汞中毒的事实双方均无争议。但从2010年11月法院就原告工伤待遇判决后，被告对法院判决的主要内容已基本执行完毕，现原告就其工伤待遇问题再次提起诉讼，不符合法律规定。同时原告现主张其患有汞中毒职业病，虽提交了西安市中心医院职业病诊断证明书，但未提交近期治疗的相关证据及具有相应资质的职业病鉴定委员会所作的职业病鉴定结论佐证，因此原告的主张，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终254号上诉人（原审原告）任卫民，男，汉族。委托代理人张福顺，男，汉族。被上诉人（原审被告）洋县玉虎化工有限责任公司。法定代表人赵玉铭，公司总经理。委托代理人何杨，陕西汉钟律师事务所律师。上诉人任卫民与被上诉人洋县玉虎化工有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第01452号民事判决，向本院提起上诉。……