离婚后财产纠纷 (2015)焦民二终字第00076号
裁判要旨
本案诉争的位于焦作市解放区站前路南侧东于村登记的房屋所有权人为被告刘某某,属被告刘某某与原告孟某某婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产。原、被告在离婚协议中未对该房屋进行分割,离婚后,原告请求分割该房屋,符合法律规定,应当依法予以分割。原告孟某某在给被告刘某某的信中提到“有四处房产”、“盖的那栋房屋归你”,盖的那栋房指的是位于东于村的房屋还是指的位于陶瓷路的房屋,原、被告双方对此各执己见,虽然位于陶瓷路的房屋原、被告没有取得所有权,但原、被告拥有该房屋的实际占有权和使用权。被告认为原告信中所写的盖的房屋就是指的位于东于村的房屋的辩解理由,证据不足,不予采信。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十八条规定:“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。”东于村的房屋属于原、被告离婚时未涉及的夫妻共同财产,符合上述司法解释规定的情形,原告请求分割,未超出其发现之次日起两年的诉讼时效,应予保护。综上,原告孟某某请求分割位于焦作市解放区站前路南侧东于村刘某某名下的房
摘要
本案诉争的位于焦作市解放区站前路南侧东于村登记的房屋所有权人为被告刘某某,属被告刘某某与原告孟某某婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产。原、被告在离婚协议中未对该房屋进行分割,离婚后,原告请求分割该房屋,符合法律规定,应当依法予以分割。原告孟某某在给被告刘某某的信中提到“有四处房产”、“盖的那栋房屋归你”,盖的那栋房指的是位于东于村的房屋还是指的位于陶瓷路的房屋,原、被告双方对此各执己见,虽然位于陶瓷路的房屋原、被告没有取得所有权,但原、被告拥有该房屋的实际占有权和使用权。被告认为原告信中所写的盖的房屋就是指的位于东于村的房屋的辩解理由,证据不足,不予采信。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00076号上诉人(原审被告)刘某某,男,1962年9月29日出生,住焦作市解放区。委托代理人孙保红,河南苍穹律师事务所律师。委托代理人刘克华,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟某某,女,1963年11月12日出生,住焦作市山阳区。委托代理人于守艳,河南达成律师事务所律师。上诉人刘某某与被上诉人孟某某离婚后财产纠纷一案,……