机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫13民终5172号

被告毕明基驾驶机动车未安全、文明驾驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，抢救伤员变动现场未标明位置是造成此事故的直接原因，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，原告无责任，被告毕明基负事故全部责任，该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据；毕明基系被告南阳市公安局的雇佣司机，驾驶车辆发生事故时是履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故应由被告南阳市公安局承担全部赔偿责任。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，应予以支持。因豫R5732警号事故车辆在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，故被告阳光财险南阳公司应在机动车强制保险及商业三者险责任限额范围内承担替代赔偿责任。被告阳光财险南阳公司辩称事故车辆发生事故时未在车辆年检有效期内，且在事故发生后未向保险公司报险，故保险公司拒赔，但是

被告毕明基驾驶机动车未安全、文明驾驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，抢救伤员变动现场未标明位置是造成此事故的直接原因，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，原告无责任，被告毕明基负事故全部责任，该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据；毕明基系被告南阳市公安局的雇佣司机，驾驶车辆发生事故时是履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故应由被告南阳市公安局承担全部赔偿责任。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，应予以支持。因豫R5732警号事故车辆在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，根

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5172号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周聪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：尹吉兴，男，1945年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陶会凡，河南宛信律师事务所律师。被上诉人（原审被……