网络购物合同纠纷 （2019）豫07民终1759号

张超然通过网络购买道之自然公司淘宝店铺的商品，双方形成事实上的买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。道之自然公司所售产品中成分含有人参，张超然认为该人参如属人工种植，应当标注最大食用量以及慎用人群，根据张超然提供的淘宝截图，道之自然公司已经提醒不适宜人群，且张超然已经注意到该提醒事项。张超然对此标识上的瑕疵是明知的。该产品使用小袋包装的方式包装，且标注有食用方法，在消费者按照产品标识食用时不会导致过量食用的后果。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条的规定，消费者在购买商品或接受该服务前已经知道其存在瑕疵的不属于该条保护的范围。同时，张超然认为产品中的人参如非人工种植，不应添加在涉案产品中，其认为涉案产品属于食品，根据张超然提供的截图和货物名称及照片能够看出张超然在购买涉案产品时根据正常人的生活常识，应当知道该产品属于保健用品，而非单纯的食品；经查，人参属于经国家卫生部门准许添加在保健食品中的药品，张超然明知购买案涉产品“能量自然五谷人参预制料身体虚弱术后康复天然食品保健滋补品”并非作为食物食用，而是为了其保健功能。现有证据

张超然通过网络购买道之自然公司淘宝店铺的商品，双方形成事实上的买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。道之自然公司所售产品中成分含有人参，张超然认为该人参如属人工种植，应当标注最大食用量以及慎用人群，根据张超然提供的淘宝截图，道之自然公司已经提醒不适宜人群，且张超然已经注意到该提醒事项。张超然对此标识上的瑕疵是明知的。该产品使用小袋包装的方式包装，且标注有食用方法，在消费者按照产品标识食用时不会导致过量食用的后果。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条的规定，消费者在购买商品或接受该服务前已经知道其存在瑕疵的不属于该条保护的范围。同时

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终1759号上诉人（原审原告）：张超然，男，1999年10月10日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：山东道之自然健康产业有限公司，住所地山东省济南市天桥区历山北路与小清河南路交界口西南角鑫苑名家综合楼****。法定代表人：张大增。上诉人张超然因与被上诉人山东道之自然健康产业有限公司（以下简称道之自然公司）网络购物合同纠纷一案，……