金融借款合同纠纷 （2021）豫16民终1085号

上诉人河南项城农村商业银行股份有限公司依据《借款合同》《保证合同》等，向一审法院提起本案诉讼，请求判决河南亚比雅生物科技有限公司偿还借款本金及利息、罚息，河南商之睿商贸有限公司、张连生、王春祥、王俊承担连带担保责任。因河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初321号刑事判决认定全劲松、全伟构成骗取贷款罪，且与本案系同一法律关系，一审法院参照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回上诉人的起诉。但是，从现有证据看，河南亚比雅生物科技有限公司作为借款人，河南商之睿商贸有限公司、张连生、王春祥、王俊作为担保人并未涉嫌犯罪，参照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条关于“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”的规定，上诉人请求借款人及其他担保人承担民事责任的，民事案件应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（20

上诉人河南项城农村商业银行股份有限公司依据《借款合同》《保证合同》等，向一审法院提起本案诉讼，请求判决河南亚比雅生物科技有限公司偿还借款本金及利息、罚息，河南商之睿商贸有限公司、张连生、王春祥、王俊承担连带担保责任。因河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初321号刑事判决认定全劲松、全伟构成骗取贷款罪，且与本案系同一法律关系，一审法院参照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回上诉人的起诉。但是，从现有证据看，河南亚比雅生物科技有限公司作为借款人，河南商之睿商贸有限公司、张连生、王春祥、王俊作为担保人并未涉嫌犯罪，参照《最高人民

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1085号上诉人(一审原告)：河南项城农村商业银行股份有限公司，住所地：项城市光武大道。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广春，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韬，北京京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河南亚比雅生物科技有限公司，住所地：河南省周口市项城市光武大道。法定代表人：张连生，该公司负责人。被上诉……