机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终3628号

案号
(2017)沪01民终3628号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

当事人对鉴定结论有异议,应提出证据证明:1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现阳光财险宝山支公司提出异议的理由尚未符合上述情形,且经审查,该鉴定系由公安部门委托,鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格,鉴定程序合法,鉴定结论也系根据桂丙华提供的病史材料,参照有关评定标准而作出,无证据证明存在依据不足的情形,对桂丙华的鉴定结论予以确认并据此确定相关损失。故对于阳光财险宝山支公司申请重新鉴定的主张,不予采纳。判决:1、阳光财险宝山支公司于判决生效之日起十日内赔偿桂丙华182,828.20元;2、桂丙华于判决生效之日起十日内返还施国军354.90元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,098.50元,由施国军、奚春军共同负担。本院二审期间,当事人没有提交新的证据。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

摘要

当事人对鉴定结论有异议,应提出证据证明:1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现阳光财险宝山支公司提出异议的理由尚未符合上述情形,且经审查,该鉴定系由公安部门委托,鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格,鉴定程序合法,鉴定结论也系根据桂丙华提供的病史材料,参照有关评定标准而作出,无证据证明存在依据不足的情形,对桂丙华的鉴定结论予以确认并据此确定相关损失。故对于阳光财险宝山支公司申请重新鉴定的主张,不予采纳。判决:1、阳光财险宝山支公司于判决生效之日起十日内赔偿桂丙华182,828.20元;2、桂

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终3628号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司上海市宝山支公司,住所地上海市宝山区共和新路5000弄6号2013-2014室。负责人王辰,总经理。委托代理人何叶,上海捷铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)桂丙华,男,1966年4月3日出生,汉族,户籍地安徽省金寨县。委托代理人张桂君,上海上华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)施……