信用卡纠纷 （2019）鲁13民终4178号

李子玉向中行前园支行出具的申请表，系其真实意思表示，申报表及领用合约，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，中行前园支行向李子玉发放了分期款10万元。申报表约定，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款。本案李子玉未按期偿付信用卡欠款，系违约行为，应当承担约定的违约责任。综上，中行前园支行的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。李子玉的抗辩主张，理据不足，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、李子玉于判决生效之日起十日内偿还中行前园支行信用卡欠款本金77576元，并支付利息177.74元、应收费用1667.71元（数据截至2018年7月30日；自2018年7月31日起至实际给付之日的利息，按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的规定计算）；二、李子玉于判决生效之日起十日内偿还中行前园支行为实现本案债权支出的财产保全费1070元。如果未按判决指定的期间履行

李子玉向中行前园支行出具的申请表，系其真实意思表示，申报表及领用合约，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，中行前园支行向李子玉发放了分期款10万元。申报表约定，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款。本案李子玉未按期偿付信用卡欠款，系违约行为，应当承担约定的违约责任。综上，中行前园支行的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。李子玉的抗辩主张，理据不足，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终4178号 上诉人（原审被告）：李子玉，男，1968年10月30日出生，汉族，住山东省郯城县。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司临沂前园支行，住所地临沂市兰山区北园路131号。 负责人：陈广文，行长。 委托诉讼代理人：诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。 上诉人李子玉因与被上诉人中国银行股份有限公司临沂前园支行（以下简称中……