走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）新中刑二终字第18号

上诉人魏某甲与原审被告人魏某乙、侯某某违反毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人魏某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查，上诉人魏某甲在购买毒品后除自己吸食外，还向他人出售毒品，从其家中查获的毒品应当计入其贩卖毒品的数量。原审法院根据上诉人魏某甲贩卖毒品的数量及情节依法定罪量刑并无不当。故上诉人魏某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔海成审判员　　蔡永广审判员　　付学堂二〇一四年四月十五日书记员　　崔　超 来自：www.

上诉人魏某甲与原审被告人魏某乙、侯某某违反毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人魏某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查，上诉人魏某甲在购买毒品后除自己吸食外，还向他人出售毒品，从其家中查获的毒品应当计入其贩卖毒品的数量。原审法院根据上诉人魏某甲贩卖毒品的数量及情节依法定罪量刑并无不当。故上诉人魏某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔海成审判员　　蔡永广审判员　　付学堂二〇一四

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中刑二终字第18号原公诉机关新乡市牧野区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某甲，男，1989年12月15日出生。辩护人王运庭，河南联盟律师事务所律师。原审被告人魏某乙（曾用名魏忠义），男，1974年4月3日出生。原审被告人侯某某，女，1991年6月5日出生。新乡市牧野区人民法院审理新乡市牧野区人民检察院指控原审被告人魏某乙、魏某甲、侯某某犯贩……